国内刊号:32-1814/TH
国际刊号:1674-8530
发布日期:
作者:范梦颖,吴宗俊,崔宁博*,王智慧,毛华艳,胡静仪
单位:1. 四川大学水利水电学院, 四川 成都 610041;2. 简阳新天府农业科技有限公司, 四川 简阳 641400;3. 仁寿铧锐农业投资有限责任公司, 四川 眉山 620500
关键词:参考作物蒸散量模型,Penman-Monteith模型,云贵地区,反距离插值,适用性评价
基金:四川省科技计划项目/农业科技成果转化资金资助项目(2023NZZJ0015);国家重点研发计划项目(2022YFD1900805);四川省科技计划项目/农业农村领域重点研发计划项目(2023YFN0024)
依地貌特征及行政区划将云贵两省分为5个区域,使用当地15个气象站点共56 a的逐日气象资料计算了18种参考作物蒸散量模型的模拟值,并以FAO56 Penman-Monteith法为标准对各模型模拟值进行了精度对比及误差成因分析.结果表明:同一模型在不同云贵分区间的模拟效果差异不大,R2的平均变异系数为8.81%,模型精度主要影响因素为辐射能量项,次要因素为空气动力项;综合法模型模拟精度最高,R2为0.81~0.99,辐射法次之,R2为0.84~0.98,温度法和水汽压法较差,R2为0.24~0.83;这4种方法中,各类型最优模型分别为FAO 24 Penman(全区整体评价指标GPI为0.506,排位1),Inmark(GPI为0.142,排位4),Hargreaves-Samani(GPI为-0.022,排位12)和Romanenko(GPI为-0.072,排位13).综上,经验模型FAO 24 Penman和Inmark模型适用于亚热带季风气候云贵地区参考作物蒸散量的简化计算.
来源:2024年第9期
《排灌机械工程学报》期刊编辑部