排灌机械工程学报

作者：王宇,刘春成-*,李仁杰,曾智,崔丙健,张凤华,闫明丽,胡超,马天,

单位：1. 河南省新乡水文水资源勘测局, 河南 新乡 453000;2.中国农业科学院农田灌溉研究所, 河南 新乡 453002;3. 中国农业科学院研究生院, 北京 100081;4. 中国农业科学院新乡农业水土环境野外科学观测试验站/农业水资源高效安全利用重点开放实验室, 河南 新乡 453000;5. 中铁水利水电规划设计集团有限公司, 江西 南昌 330000

关键词：微咸水,再生水,混合灌溉,土壤酶活性,IBRv2

基金：国家重点研发计划项目(2017YFC0403503-2,2017YFC0403302-1);河南省自然科学基金资助项目(202300410552);河南省重点研发与推广专项(202102110264);中央级科研院所基本科研业务费专项(FIRI202001-02)

为了探讨淡水资源不足地区微咸水与再生水的合理利用方式,通过盆栽试验,以当地地下水灌溉为对照(CK),研究了3种不同比例微咸水与再生水混合灌溉(再生水灌溉T1,5 g/L微咸水与再生水等量混合灌溉T2,5 g/L微咸水灌溉T3)对土壤水盐、水溶性离子离子以及土壤酶活性的影响,并利用第2代生物综合响应(IBRv2)指数法评估土壤酶活性对微咸水与再生水混合灌溉效应的响应.结果表明,(1)随着微咸水与再生水混合液中微咸水占比提升,土壤含水率和含盐量越高.(2)微咸水-再生水混合灌溉处理对土壤酶活性的影响不同,土壤碱性磷酸酶和脲酶活性较微咸水和再生水灌溉处理均有所提升,土壤蔗糖酶活性较再生水灌溉略低,但却高于微咸水灌溉.(3)基于IBRv2指数法,与CK相比较,处理T1引起的酶活性偏差最低,IBRv2值为2.12;处理T2次之,值为2.42;处理T3最高,值为2.92.处理T3中S-AKP/ALP,S-SC,S-UE活性均受到抑制;处理T2对S-AKP/ALP,S-UE活性具有诱导作用,但对S-SC略有抑制;处理T1对S-AKP/ALP,S-SC活性具有诱导作用,但对S-UE活性具有一定的抑制.因此,基于IBRv2,并综合考虑土壤酶活性指标以及再生水资源量量大、日排放量小等自身局限性,在干旱缺水地区,可以考虑用再生水与微咸水配合使用.

来源：2023年第3期

《排灌机械工程学报》期刊编辑部

查看排灌机械工程学报杂志2023年第3期