排灌机械工程学报

作者：冯克鹏,田军仓*,洪阳,唐国强,阚光远,罗翔宇

单位：1. 宁夏大学土木与水利工程学院, 宁夏 银川 750021; 2.旱区现代农业水资源高效利用教育部工程研究中心, 宁夏 银川 750021; 3. 宁夏节水灌溉与水资源调控工程技术研究中心, 宁夏 银川 750021; 4. 俄克拉荷马大学土木工程与环境科学学院, 美国 诺尔曼 730072; 5. 清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室, 北京 100084

关键词：水文模拟评估,NOAA-CPC-US,PERSIANN,GPM-IMERG,StageIV,ERA5,CREST分布式水文模型,径流模拟

基金：宁夏高等学校科学研究项目(NGY2020006);宁夏自然科学基金资助项目(2021AAC02007);国家自然科学基金资助项目(51469027);宁夏高等学校一流学科建设项目(NXYLXK2021A03)

以NOAA-CPC-US降水产品作为参照,选取美国不同气候带的8个流域,通过对比分析,评估了卫星降水PERSIANN和GPM-IMERG、雷达降水StageIV以及第5代ECMWF大气再分析全球气候数据ERA5等降水产品的精度,继而以5种降水数据驱动分布式水文模型(CREST),评估了它们在径流模拟中的效用.结果表明:雷达降水StageIV在8个不同气候带中的降水估算精度最好,其次是卫星降水GPM-IMERG和PERSIANN,气候模式降水ERA5.在径流模拟中,Stage IV和NOAA-CPC-US在不同气候带的流域都表现较好,能够满足不同气候带流域水文模拟需求.降水GPM-IMERG和PERSIANN的径流模拟能力在不同气候带并不一致,稳定性不高,地处低纬度的气候带好于高纬度气候带;且总体上降水GPM-IMERG优于PERSIANN,这2种降水产品在水文模拟使用时还需进一步验证;ERA5的水文模拟效果不理想,尚不能支撑不同气候带小流域的水文模拟.

来源：2021年第11期

《排灌机械工程学报》期刊编辑部

查看排灌机械工程学报杂志2021年第11期