排灌机械工程学报

作者：余婷,崔宁博,*,张青雯,胡笑涛

单位：1. 四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室, 四川 成都 610065; 2. 南方丘区节水农业研究四川省重点实验室, 四川 成都 610066; 3. 西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室, 陕西 杨凌 712100

关键词：参考作物腾发量,模型适用性评价,精度评价,中国西北地区

基金：“十三五”国家重点研发计划课题(2016YFC0400206);国家自然科学基金资助项目(51779161);“十二五”国家科技支撑计划课题(2015BAD24B01);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2018CDPZH-10,2016CDDY-S04-SCU,2017CDLZ-N22)

为推荐适宜中国西北地区参考作物腾发量(ET0)简化计算模型,应用9个代表性站点近50 a逐日气象资料,以FAO-56 Penman-Monteith(PM)模型计算的ET0为标准值,选取5种基于综合法的Kimberly Penman(K-P),FAO 1979 Penman(PM 17),FAO 24 Penman(PM 24),FAO 1948 Penman(PM 48),FAO 79 Penman(PM 79)模型,3种基于温度法的Hargreaves-Samani(H-S),Mc Cloud(M-C),Hargreaves(Har)模型,5种基于辐射法的Priestley-Taylor-1(PT-1),Priestley-Taylor-2(PT-2),FAO-24 Radiation(FAO Ra),Makkink(Mak),Irmark-Allen(I-A),Irmark(Irm)模型,对其在西北地区ET0进行适用性评价.结果表明:14种模型在中国西北地区计算精度差异明显.全区模拟精度最高的PM 48(综合法),H-S(温度法),PT-1(辐射法)模型的平均R2,MAE,RMSE和nRMSE分别为0.978,0.767 3 mm/d,0.842 3 mm/d和25.622%;0.735,0.920 0 mm/d,1.187 0 mm/d和36.556%;0.736,1.392 0 mm/d,1.826 0 mm/d和57.992%.

来源：2019年第8期

《排灌机械工程学报》期刊编辑部

查看排灌机械工程学报杂志2019年第8期